Intermarium
intermarium.nc@gmail.com
  • Головна
  • Програма
  • Блоги
  • Події
  • Інфографіка
  • Команда
No Result
View All Result
  • Українська
  • English
  • Головна
  • Програма
  • Блоги
  • Події
  • Інфографіка
  • Команда
No Result
View All Result
Intermarium
No Result
View All Result

На згарищах миру, або як імперії програють малі війни

Владислав Ковальчук Автор: Владислав Ковальчук
15.03.2020
На згарищах миру, або як імперії програють малі війни

Окрім шкільної програми української літератури з відвертим рабським посилом є ще одна річ, яка стоїть на тій же сходинці, що й ненависть до РФ.

Неймовірно бісить звичка українців лити сльози і розповідати про бідних хлопчиків і дівчаток, яких б’ють/вбивають.

Факт, що дівчатка і хлопчики не окупанти, як війська РФ, і свідомо стали на цей шлях, розуміючи всі ризики для життя і здоров’я, хохла хвилює мало.

Це понад його свідомістю – поняття метафізики для нього гібрид хеві металу з фізикою.

Чим довше тягнеться війна, тим ближчий той день, коли її політичний потенціал яскраво спалахне і перетвориться на попіл.

Після довготривалої діяльності, яка не передбачає видимих результатів на початковому етапі, дуже часто наступає синдром емоційного вигорання.

Але не будемо користуватися термінами з книжок, які продаються на заправках, втрата політичного потенціалу війни призводить до втрати потенціалу мілітарного.

В кампанії США у В’єтнамі було задіяно лише чверть відсотка людей від всього населення Сполучених Штатів, тим не менш соціальний розлам у суспільстві і антивоєнні мітинги призвели до втрати політичного потенціалу війни і згортання кампанії.

На початку армія мотивована і готова боротися проти ворога, суспільство не має сформованої думки про конфлікт, а мозковий калькулятор поки що ділить ситуацію на своїх і чужих.

Переломний момент наступає тоді, коли політики намагаються переносити своє бачення на військові реалії.

Баба Галя із Золотого може присягнути на Біблії перед камерами всіх каналів, що вона за відведення військ, але це не аргумент людини, до якої варто дослухатися у процесі прийняття рішень військового значення.

Якщо запитати середньостатистичного українця, чи підтримує він ідею безумовного базового доходу, то відсоток позитивних відповідей буде вищим, ніж результат Зеленського на виборах.

Але середньостатистичний Василь думає сьогоднішнім днем, не знаючи, що український бюджет на це просто не здатен.

Коли Зеленський намагається втілити свій мирний план, керуючись не безпекою держави і національним інтересом, а примарною “волею народу”, тоді дана позиція активно ретранслюється його електоратом.

Ідея рівності прав і рівності перед законом не передбачає рівності у процесі прийняття рішень, які є ключовими для безпеки держави.

Якби у США чи Ізраїлі влада керувалася думкою Джорджа з околиці Колорадо чи Мойші з передмістя Тель-Авіва, то ми б вже чули про нову конфронтацію у Секторі Газа і відвоювання своїх земель Палестиною.

Щодо США, то сьогодні ми б не читали про американські бази в Афганістані, а про нове 11 вересня і дивилися на кольорові аватарки в дусі “Je suis Charlie”.

Суть в тому, що за розстріляну з автоматів редакцію “Washington Post” американські US Marine Corps зрівняли б із землею кілька баз терористів.

Після кожного нового вбивства українського солдата українська влада веде себе, як тупа жертва, яка починає прогинатися під агресивним натиском нападника в надії, що він заспокоїться і припинить.

Принципова різниця в тому, що в передових країнах думка “уставших от войны” якщо і враховується, то  не має вирішального впливу на рішення, які стосуються держбезпеки.

Підсумовуючи сказане, США програли у В’єтнамі в тому числі через факт соціального розламу в суспільстві, медійної кампанії проти ветеранів і лівацькі марші обкурених травою хіппі.

В результаті політичний потенціал суспільства до ведення бойових дій вигорів під натиском антивоєнних маршів і кампанії по дискредитації ветеранів.

Аналогічна ситуація була в ситуації з французьким Алжиром, коли де Голль, прийшовши до влади, розпочав переговори з повстанцями, погоджуючись навіть на ті умови, які вони йому не ставили.

Війна РФ у Чечні є також яскравим прикладом того, що незважаючи на тотальну асиметрію військового і людського потенціалу РФ втратила політичний потенціал для ведення бойових дій.

Міф, що все 146-мільйонне населення піде війною проти України такий же абсурдний, як заперечення факту, що після дня наступає ніч.

Число любителів “мочить хохлов” різко знизилося після того, як Путін публічно заперечив, що російське м’ясо воює на Донбасі, а через кордон регулярно їздив груз 200.

 Мобілізаційний потенціал тісно пов’язаний із волею до боротьби

Як в американців у В’єтнамі, при всьому технічному оснащенні і людських ресурсах, так і в РФ в Чечні не було такої волі до боротьби, як у пригноблених.

Відрізані голови  чи зараження крові у болоті джунглів від дерев’яних кілків, змащених кінським лайном, призвели  до колапсу психіки російських і американських військ і до втрати як політичного, так і фінансового і мобілізаційного потенціалу війни.

Великі армії здатні виграти конвенційний конфлікт, змагаючись із слабшим суперником по установлених правилах.

Тим не менш, коли слабший суперник відмовляється від конвенційної війни і стає “партизанською рибкою” у “людському морі”, тоді кількість і краще оснащення втрачають свою початкову роль.

Якщо ж великі держави можуть просто зайняти територію ворога, тоді чому РФ не змогла цього зробити для утримання Чечні, а США від 2001 року не закінчили війни проти людей в сандалях, які навіть не завжди мають доступ до електропостачання і унітазу з каналізацією?

Це і є та причина, чому РФ намагається закінчити конфлікт в Україні передусім юридично, а не мілітарно.

Не виключено, що окрім медійної кампанії, невдовзі в Україні почнуться активні демонстрації проти війни на Донбасі.

Previous Post

Інтермаріум на часі

Next Post

Геостратегія Інтермаріуму

Популярні

Реальний тоталітаризм у академії: заснований консерваторами IWM позбавив стипендії Олену Семеняку за “зв’язки з Азовом”

Реальний тоталітаризм у академії: заснований консерваторами IWM позбавив стипендії Олену Семеняку за “зв’язки з Азовом”

21.12.2021
Haus Montag презентував проект Kraftquell у Києві

Haus Montag презентував проект Kraftquell у Києві

21.12.2021
Коментар стосовно актуальної ситуації в Україні, що обороняється від російської військової агресії

Коментар стосовно актуальної ситуації в Україні, що обороняється від російської військової агресії

28.11.2024
Програма Четвертої онлайн-конференції з Інтермаріуму

Четверта онлайн-конференція Групи сприяння розбудові Інтермаріуму відбулася в Києві

21.12.2021
Візит української делегації в Литву: LDK Palikuonys та МФО «Інтермаріум» об’єднують свої сили

Візит української делегації в Литву: LDK Palikuonys та МФО «Інтермаріум» об’єднують свої сили

22.05.2023
Виступ Олени Семеняки під посольством Польщі в Києві з нагоди 81-их роковин Катинського Розстрілу (текст, відео)

Виступ Олени Семеняки під посольством Польщі в Києві з нагоди 81-их роковин Катинського Розстрілу (текст, відео)

21.12.2021

Архіви

No Result
View All Result

про нас

Група сприяння розбудові Інтермаріуму (ГСРІ) – заснована у Києві громадська організація і довгостроковий геополітичний проект, що з 2016 р. здійснює помітний внесок у регіональну інтеграцію на території між Балтійським, Чорним і Адріатичним морями у відповідь на російську агресію і глобальні виклики сьогодення.

Меню

  • Головна
  • Програма
  • Блоги
  • Події
  • Інфографіка
  • Команда

Наші партнери

  • Літературний клуб "Пломінь"
  • ГО "Інститут Національного Розвитку"
  • The New Prometheism
  • Vokativ

Контакти

intermarium.nc@gmail.com

04074, м. Київ
вул.Новомостицька, 25, офіс 5

Соціальні мережі

© 2021 ГО "Група сприяння розбудові Інтермаріуму"

  • English
  • Головна
  • Програма
  • Блоги
  • Події
  • Інфографіка
  • Команда
No Result
View All Result